Communiqué de presse

Communiqué de presse adressé au journal l’Union:

 

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

        En forme de droit de réponse à l’article paru ce 15 mai 2017, journal L’Union

                                                                                                                    sous le titre

« Dominique Jourdain pour rassembler à gauche » Page de Château-Thierry n°13

 

Notre formation politique identifiée à gauche s’élève contre la forme et sur le fond du contenu de cet article qui n’a pas  été rédigé dans les règles de la déontologie du journalisme. Sur la forme, le journaliste en question, Pascal Froidefond, qui a recueilli les propos des partis prétendant représenter l’union de la gauche consensuelle sur le territoire, n’a pas jugé utile de me demander une réaction aux déclarations des protagonistes de l’événement. Je tiens à signaler qu’aucun effort particulier ne lui aurait été nécessaire dans la mesure où il m’a vu et salué à cette fête des libertés. La proximité des personnes en présence a du jouer dans ce sens de ne pas recueillir ma réaction.

Sur le fond, je démens formellement que des entretiens aient eu lieu entre EELV et la France insoumise comme M. Jourdain le déclare tant au niveau Départemental que régional dans la mesure où notre mouvement n’est constitué que de groupes d’appui autonomes. Toute négociation aurait du se tenir au niveau national, or quand on connait la position de Yannick Jadot et d’EELV et leur antagonisme primaire vis-à-vis de la France insoumise et de Jean Luc Mélenchon cela ne s’est donc jamais passé, donc mensonge ! Cela est destiné une fois de plus à troubler les électeurs de gauche pour une tambouille électorale. Au mensonge s’ajoute l’injure gratuite et infondée sur les pratiques de notre mouvement citoyen. M. Jourdain affirme que le copinage et la cooptation seraient la règle chez nous, FAUX ! Les candidatures ont été examinées et criblées au niveau de chacune des circonscriptions par les insoumis locaux. Ce vote local a présenté des binômes à un comité national composé à + de 80% par des insoumis non encartés dans un parti et issus de toutes les régions de France. On est loin, en effet des copinages et des compromissions pratiqués par certains partis traditionnels. Cette méthode a pu faire, justement émerger des personnalités qui n’auraient jamais été retenues par certains partis « bastions traditionnels d’une baronnie partisane ».  Parité,égalité de traitement de tous, une représentation SANS exclusive de toutes les catégories sociales.

Quant aux rapports avec le PCF, ils ont été empreint de cordialité mais sans réponse à mon offre d’union datant du 22/12/2016. Il fallait en effet que la section locale du PCF attende ses instructions « d’en haut » ! Ils disent qu’ils ne pouvaient souscrire à la signature de la charte des insoumis.

Bien, alors que contient cette charte de si exceptionnel ? Les points essentiels : 1- la signature de la charte d’ANTICOR (association anti-corruption) et 2-l’obligation pour tout candidat de la France insoumise de voter, s’il était élu, l’ensemble des lois présentées conformes au programme de l’avenir en commun, base même de leur élection.

Leur crainte d’être emprisonné par cette clause est démentie car La liberté de conscience de chaque député est garantie  par la constitution. Nous avons donc eu un quasi refus de la part du PCF local d’y souscrire alors que je les avais  invités  à notre réunion de circonscription où les candidatures ont été déposées. Je note qu’en plus le parti de gauche vient de démentir à son tour que la suppléante déclarée de M. Jourdain,  soit sa représentante (ironie du sort c’est que le parti de gauche est partie intégrante de la France insoumise et que le Front de gauche n’existe plus depuis longtemps !)

Enfin dernier point sur cette « union de la gauche locale » je m’étonne de voir associées deux formations dont les positions étaient opposées  pendant la campagne des présidentielles. Le PCF était du coté de la France insoumise et du soutien de Mélenchon alors que EELV se joignait obstinément au PS au point de faire obstacle à la présence d’un candidat de gauche au 2^ième tour. Ce qui est d’une gravité exceptionnelle et historique en France !

Omar FENARDJI Candidat de la France Insoumise pour la 5ième circonscription de l’Aisne

Mon droit de réponse se veut une réaction et une mise au point nécessaire. Le journaliste en question aurait été mieux avisé de me demander de réagir en temps et heure puisque j’étais sur les lieux, et on n’en serait pas là s’il avait fait preuve d’un minimum de professionnalisme !

« En marche » décrypté !

Avec ce mouvement on a appris qu’on allait assister à une refondation de la vie politique nationale. On allait voir ce qu’on allait voir ! Hé bien on commence à voir ! La première liste des investitures n’a pas manqué de révéler les failles d‘un système « attrape tout » qui prétend n’être ni de droite ni de gauche (peut-être d’ailleurs, allez savoir !) . Parité ? Allez voir du coté du cumulard sans remords: Gérard Collomb qui a été un des premiers à renifler la bonne aubaine de ce petit jeune sponsorisé par la sphère médiatico-boursière ! Le premier cercle de E. Macron voit pulluler les anciennes « gloires » du PS défraîchies ainsi que quelques sponsors financiers non dénués d’arrières pensées !

Le renouveau ? une nouvelle recette de cuisine avec les mêmes ingrédients ça aura toujours le même goût dit-on !

Localement on voit notre inénarrable député recevoir la bénédiction du mouvement de E. Macron, représente-t-il le renouveau pour les castels ou l’Omois ? Je ne le pense pas. Il le dit lui même il est élu et connu depuis 1983, faut quand même pas exagérer c’est pas un perdreau de l’année ! On lui connait le cumul dans le temps et dans l’espace (verticalement député-maire et horizontalement dans le temps !). C’est une tambouille électoraliste que les français connaissent bien, vont ils y souscrire une nouvelle fois ? J’en doute quand on sait combien de jeunes pépites de 25 à 50 ans végètent dans l’ombre de ces potentats locaux qui sont prêts à tout pour maintenir leur emprise féodale sur les territoires qu’ils ont patiemment maillé de leur influence ! Il faut faire stopper ce scandale qui permet à quelques opportunistes incisifs de tisser leur toile dans le temps !

PAS PLUS DE 2 MANDATS DANS LE TEMPS COMME UN PEU PARTOUT EN EUROPE ! C’est la garantie que nous n’aurons aucune « dynastie » d’installée chez nous, nous sommes en République bon sang !!!

L’exemple flagrant nous vient de Lyon ou le brave Gérard Collomb macroniste de la première heure commence par faire un bras d’honneur aux consignes d’investiture de son mouvement, jugez plutôt, et c’est ce qui risque d’arriver partout où ce mouvement aura misé sur de vieux chevaux politiques en mal de fauteuil :

Dès à présent: Collomb et son épouse Caroline renient totalement les préceptes du mouvement du nouveau président de la République. Car le couple Collomb, à Lyon, a choisi ses candidats, et n’a sélectionné que des élus cumulards. Jean-Louis Touraine, à 71 ans, fait même partie des personnalités investies les plus âgées, puisque la doyenne de la République En Marche a 72 ans (notre Député les talonne de près !).
Pour le reste du département, seulement trois candidats n’ont jamais eu de mandat, mais tous gravitent autour de la sphère politique de Collomb, si ce n’est pas une expression de la féodalité qu’est ce alors ? Il n’y a donc aucun lapin de trois semaines investi. Quant à la parité, cinq femmes investies dans 13 circonscriptions, le compte n’y est pas. Et la Commission nationale d’investiture de la République En Marche a dû s’arracher les cheveux.

Et ce n’est absolument pas une surprise quand on connaît la philosophie de Gérard Collomb, qui est complètement opposée à celle d’Emmanuel Macron. Le sénateur-maire de Lyon est un fervent défenseur du cumul des mandats, il considère qu’un parlementaire ne doit pas être déconnecté de la réalité du terrain (? prétexte avancé par les cumulards patentés !) et doit pouvoir exercer un mandat local.

A son entourage, il dit régulièrement que les Français ne se rendent pas compte du boulot que peut représenter un mandat de député ou de sénateur. D’où ses quelques sorties malheureuses sur la rémunération des élus qu’il peut juger trop faible par rapport à l’investissement nécessaire.

Question: Est ce qu’Emmanuel Macron va serrer les boulons pour faire respecter ses engagements ? Non ! Il ne devrait pas lui en tenir rigueur ; il a, avec le temps, appris à gérer les entêtements de son mentor lyonnais. C’est davantage de la part des militants d’En Marche et des électeurs rhodaniens d’Emmanuel Macron dont il faut craindre la réaction. Eux ont voté pour un renouvellement, et Gérard Collomb leur a servi la même soupe qu’autrefois. Certains pourraient alors subitement s’arrêter de marcher…

On attend de voir car la marmite bout dans le territoire Rhodanien ! En attendant profitez de la bouillabaisse !

 

Rassemblement contre le F’Haine à Château-Thierry

Le groupe d’appui du mouvement de la France Insoumise a tenu à être présent ce 2 mai au rassemblement contre la montée du racisme en France, personnifié par la candidate du Front national. Ce rassemblement a vu se regrouper l’ensemble des démocrates républicains soucieux des valeurs de la République qui sont « LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ« .

La représentante de la ligue des droits de l’homme s’est exprimée pour dénoncer l’actuelle montée de l’intolérance et du racisme dans notre pays, et c’est une bonne chose qu’elle ai été la seule à prendre la parole afin que nulle récupération ne puisse être effectué par aucun candidat aux prochaines élections, et dieu sait s’il en fut de présents !

Nous avons tenu à être présents pour la défense de nos valeurs communes et couper court à tous ceux qui osent nous traiter d’extrémistes ou de populistes car, en effet, aimer le social, le peuple, la répartition égale des richesses produites ne sont pas des indicateurs pertinents pour nous qualifier nous qui sommes les « partageux » face à ceux qui œuvrent pour le maintien des féodalités régnantes dans une monarchie présidentielle génératrice de féodalités électives et ILLÉGITIMES au regard du contrat social. Lequel doit régir démocratiquement les rapports des mandants avec leurs mandataires dans gestion des biens et de l’avenir commun ! En un mot le socialisme moderne C’EST NOUS  !